阿拉斯加之死(Into the wild)
因為一個機緣際會讀了一本書 《Into the Wild 》，它是描寫一個年青人 Christopher 的理想與現實之間的擺盪，令人震憾，同時也令人感動。但也讓我思考了許多的問題，身為人，該如何去做一些何謂「對」？何謂「錯」的事 ? 也許是民族性的不同，文化價值的不同，所塑造出的人格個性不同，相對的結果也不同 ….. 很想探討些什麼？
一個甫以優異成績自大學畢業，並且出身美國東岸富裕家庭的年輕人，為何放棄一切四處漂泊？為何無聲殞落於阿拉斯加的曠野中？為了逃離沉重的家庭桎梏？為了躲避複雜的人際關係？抑或為了探索心靈的原鄉？追尋生命中的美與孤寂？他唾棄人類所建造的文明世界、鄙視文明世界所建構出來的那一套關於政治、社會、經濟的學理規範， 厭惡美國資本主義社會一切主流價值。他嚮往曠野 ，嚮往回到最原始簡樸的生活方式，但最後他終究沒有通過動物最可怕基本的底線 ---- 饑餓 ---，他永遠都沒有機會再回到人類的文明社會中了 …. 這是一個真實的故事。
也許;因為曾去探尋原始的南美洲亞馬遜河，和中美洲的哥斯大黎加 Costa Rica 最落後的地方，介於巴拿馬 Panama 邊界和哥斯大黎加 Costa Rica 的邊界，也由於是偷渡，所以經歷了是在文明世界裡的人無法想像的艱苦。我從 New York 轉機到 Miami，然後到 Panama 的首都 Panama City, 然後搭 Bus 轉車一而再，再而三的又轉車到達巴國邊界，混在當地人群中，偷渡到哥國最落後的邊界地方。然後展開一段驚險狼狽饑餓的旅途， 延著加勒比海走著，走入叢林，濕了又乾，乾了又濕，每當快不行時，我告訴我自己：「我來這裡幹什麼？ 想要什麼？ 想滿足自己什麼？ 想證明什麼？」晚上睡覺時，旁邊就是鱷魚，吼猴的叫聲，吼的讓你會害怕，又要吃虐疾的藥，由於之前去亞馬遜河探險時，在台灣已打過黃熱病的疫苗，這疫苗一打可抵十年。人生想追求是什麼？也許每一個人要的生活方式不一樣，想追尋的人生，相對的也不一樣吧！
因為看了《 Into the Wild 》這本書，中文的書名譯為《 阿拉斯加之死》，心中有許多的感想，也許人在最後臨死之前的一刻，他是否後悔了？他是否想要活下來？也是否這就是所謂文明世界的 ＂抗壓性低＂的解說 ？我真的不知道？有人認為他是一個瘋子，和有勇無謀的白癡；也有人認為他是一個有勇氣和崇高的理想的人，真的是見仁見智。其實我個人淺見分析下來，也許因為 Christopher 來自富裕的家庭，來自美國的文化背景，才會延伸出這種人格特質，與東方的民族性是差異很大的。在看這本書時，我不能用自己的民族性和東方的思考邏輯來看這本書，因為我會把中國的思維模式放在所謂 ＂世俗的價值＂裡。有時看一本書時，必須跳脫時代背景和文化差異上，以及民族性的不同，如此才能更深入的了解一本書的真正含義以及所要表達的是什麼。
Christopher 在他的日記裡，寫著這麼一段話「哦，有時候我們多麼希望能夠逃離人類無意義的雄辯，逃脫所有高尚的言語，躲在沈默的大自然中，或是躲在無言的長期辛勤工作、美好的睡眠、真正的音樂、或因情感而無法言語的人類領悟之下。」其實是對的，生活在現在這個社會裡，每一個人所承受的壓力太多了，有時會讓人喘不過氣來，這時要找一個方法來舒解自己的壓力，躲在大自然裡是一種方式，大自然可以讓你療傷，可以讓你沈澱，可以讓你領悟，可以讓你聆聽自己內在世界的聲音。但是有時，人，還是必須勇敢的去面對事實，解決問題，回到現實的世界來。人，這種動物，不能離群索居；但，適時的讓自己獨處，是一種自我沉澱，同時也可以拉出內在無限的力量。
Christopher 於1992年，被發現在美國阿拉斯加地區的一個廢棄公車車廂裡，享年24歲。「Happiness only real when shared」這是《into the wild》裡的 Christopher 臨死之前，所寫的一句感動人心的話，當時非常轟動整個美國社會。且美國導演西恩潘 Sean Penn 把它拍成電影於 2007 年於北美上映，台灣於 2008 年上映。我沒有看過電影，當時的我，不在台灣。本片獲得 2007 廣播影評人協會十大佳片以及 2008 金球獎最佳主題曲。榮獲紐約Gotham電影節最佳電影及金球獎最佳原創音樂等 9 項電影大獎，勇奪金球獎最佳原創歌曲獎 "Guaranteed"，與及最佳原創音樂獎提名，奧斯卡金像獎最佳剪接及最佳男配角等31項大獎提名，每一首歌都好聽。
這本書也許會給你些許;的省思，讓你腦力激盪，思考一些問題，也許那是以前你未曾思考過的。對我而言，人生只有兩條路，一條是死路，一條是活著，既然撰擇了活著，就要想辦法活著快樂。因為你別無撰擇，否則就只剩死路一條。就如 Christopher 一樣，死了，就沒有機會了，永遠都沒有機會，連扳回的機會都沒有了，且留下不知所措的家人承受痛苦吧！所以，如果可以，好好活著吧！
小毛 風城
(1).由於剛從尼泊爾 ( Nepal ) 回來，爬了安娜普娜基地營(ABC)，有一天我會再去看看世界第一峰 ---- 聖母峰 (Mt. Everest)。所以我能體會作者的心情和寫這本書的動機。也許，我們都有一份隱藏在內心深處那份對大自然的執著與感動吧！在 2008年，我真的第二次又去尼泊爾，且爬上了聖母峰基地營，看到我心目中的世界第一峰聖山了。
(2).這本書的初版是 1998/01/10 出版，現已絕版。而於 2007/05/31 又再出版，版面封面改了。如上是新版的書。
後記註明：
作者簡介
Jon Krakauer
(1)是戶外雜誌 (Outside) 的特約撰述，同時也為美國其他報章雜誌撰寫文稿。
(2)他在『戶外』雜誌上發表的有關 Christopher 的追蹤報導，曾入圍『美國國家雜誌獎』 (National Magazine Award) 。
(3)他也曾獲得『美國山岳會文學獎』( American Alpine Club Literary Award )。
(4)已出版作品另有：『人與山的奇遇』( Ventures among Men and mountains )及『朝天之旅：埃佛瑞斯峰山難筆記』 ( Into Thin Air : A Personal Account of the Mt. Everest Disaster)
譯者簡介
莊安祺
台灣大學外文系畢業，美國印地安納大學英美文學碩士。譯有『感官之旅』、『鯨背月色』等書。現任職新聞界。
小毛,
很喜歡在夜深時, 小孩入睡後,細細品嘗你的文章. 細膩溫婉的文筆勾勒出你豁達與靜寧的哲思,每每令人感動.Into the wild 是我在美就學時讀過的一本小說, Christopher 深受傑克倫敦與托爾斯泰的影響甚鉅,或許只有未經世俗塵染的熱血青年才能忠於自己強烈的信念來實現公義社會的渴望, 我常想, 小說的終結不啻是對現實社會的反諷, 多少人因理想而殞落,但那是延續人類文明的力量, 或許有時得擺脫所謂的社會價值觀給予那些滿腔理想抱負的年輕人大聲喝采,無論結果,至少該為他們的勇氣鼓掌.
Jane
Moscow Idaho
[版主回覆12/09/2009 14:49:16]感謝妳的欣賞，沒想到妳也住 Idaho。妳家三朵花真可愛。嗯..幸福的媽媽，Idaho簡直是我的天堂，高山, 溪流, 湖泊, 森林….
Christopher 於1992年，被發現在美國阿拉斯加地區的一個廢棄公車車廂裡，享年24歲。當時非常轟動整個美國社會。且美國導演西恩潘 Sean Penn 把它拍成電影於2007年於北美上映，台灣於2008年上映。我沒有看過電影，當時的我，不在台灣。本片獲得2007廣播影評人協會十大佳片以及2008金球獎最佳主題曲。榮獲紐約Gotham電影節最佳電影及金球獎最佳原創音樂等9項電影大獎，勇奪金球獎最佳原創歌曲獎 "Guaranteed"，與及最佳原創音樂獎提名，奧斯卡金像獎最佳剪接及最佳男配角等31項大獎提名，每一首歌都好聽。
Indeed, it is very hard to make an ultimate choice while facing a delicate situation.
The road not taken may be more fantastic than that which we have chosen,
but we have no time to regret.
What we can do is to go on walkng on the road which we have taken.
[版主回覆03/02/2011 13:03:16]自己決定去，就要知道前面的路是不可知。
也許因為朋友把優渥的工程師工作辭了。
我才有這個機會, 從New York 去找他。
人生，就是充滿著許多的未知的驚喜，
人生才有趣。。。
我一部作品確是令很多人有一個反省自己人生的機會，也很婉惜一個大好青年的辭世。電影版權是談了好多年才得到共識和妥協。Sean Penn確實應記一功，電影確實拍的很動人，尤其是面對人的脆弱，大自然的生存與死亡的問題更是觸動很多人的心。謝謝你的介紹與分享。